20世纪中期的美国有一个流行词叫“MRS Degree”，它嘲讽的是一些年轻女性上大学，并不是为了在学术上有所成就，而是为了寻找未来的伴侣。

　　这种说法侧面反映了当时女性面临的困境：虽然获得了更多受教育的机会，但仍然无法摆脱“回归家庭”的命运。接受高等教育只是一种“点缀”，她们的人生除了结婚，作丈夫的贤内助，无法实现更多的可能。

　　当然，时代早就变了。2011年Pew Research的一项调查显示，美国女性和男性次结婚的中位数年龄是27岁和29岁。显然，结婚已经不再是大多数人急于完成的目标。

　　不过这并不妨碍青年男女在大学里相识相爱，并在多年后携手步入婚姻的殿堂。Facebook Data Science团队对用户中的部分大学毕业生群体进行了研究，发现其中28%的人和自己的大学同学或大学校友结了婚。

　　虽然这个研究并不那么严谨，也不具备代表性，但至少说明了一点：相当一部分人会在大学里遇到自己未来的伴侣。

　　于是立思辰留学小编感到非常好奇，既然大学好似爱情的培养皿，那么在这里发生爱情的概率究竟有多大？在哪些学校遇到未来伴侣的可能性更高？带着这些问题，主页君作了一番研究。

　　在美国，大学生的结婚率和宗教信仰有很大的关联，其中最具代表性的是杨百翰大学。

　　杨百翰大学作为美国最大的宗教大学，大部分学生都是摩门教教徒。在摩门教文化中，结婚是天经地义的事，而教徒们也相信结婚是上帝的旨意，因此会把寻找最合适的伴侣并与之成家看作最重要的人生目标。

　　杨百翰大学2009年的统计数据显示有55%的毕业生已经完婚。虽然远低于预期，但在结婚率持续走低的美国，能达到这个数字已经算是奇迹了。一个非官方的调查显示，通常一所大学毕业生与校友的结婚率在3%到8%之间。

　　信奉摩门教的学生们都倾向于在学校里找伴侣，毕竟大家都有共同的信仰、价值观和兴趣爱好，而毕业后想再找到“同类”难度就大多了。

　　此外，造成学生们“英年早婚”的原因除了宗教信仰，还有男女比例失衡。

　　罗斯霍曼理工学院（Rose-Hulman Institute of Technology）是一所非宗教类本科工程学校，男生比例高达88%。从这里毕业的女同学中有70%都和校友结了婚。可见，男女比例失衡未必是坏事，反而让女同学找对象变得更容易了一些。

　　对于较年轻的人群（出生于1989-91年的学生，23-25岁之间），公立大学的结婚率中位数为12%，宗教院校为14%，而私立大学（无宗派）仅为5%；对于年龄较大的人群（出生于1980-82年，32至34岁之间），公立大学的结婚率为59%，宗教附属大学为65%，私立大学（无宗派）为56%。

　　研究显示，宗教附属大学学生的结婚率比普通公立大学和私立大学高出一截。

　　在毕业生结婚率上遥遥领先的公立大学是一所我们都不熟悉的学校——迈阿密大学（Miami University）。

　　注意，不是佛州的那个迈阿密大学（University of Miami），而是位于俄亥俄州牛津市的迈阿密大学，它建校的时候甚至还没有佛罗里达州。

　　迈阿密大学的官方数据显示，有14.25%的毕业生与校友结婚。对此，校方也无从得知确切的原因，只是含糊地猜测它与一个校园传说有关。据说午夜在Upham Hall下接吻的情侣最终会步入婚姻，也许是这个传说给学校增添了一些浪漫的色彩。

　　也有校友吐槽说，迈阿密大学离周边的大城市至少要一个小时车程，就是因为校园太闭塞才导致校友结婚率全国领先。

　　然而美国的村校千千万，这个因果关系显然站不住脚，否则的话像卡尔顿、明德这类地理位置偏僻的学校结婚率岂不是要爆表了？

　　关于公立大学比私立大学的结婚率更高的原因，主页君猜测，私立学校的学生从整体来看相对公立学校的学生家庭更为优渥，不需要这么早就承受“生活的重担”，也不受保守宗教思想的影响，因此在刚毕业的年纪，不会把人生的重心放在结婚上。

　　到了接近30岁的适婚年龄后，两组人群的结婚率又趋于接近，或许是因为大家享受完了单身生活，内心仍然渴望家庭的温暖吧。

　　最后立思辰留学小编来盲猜一波，毕竟公立大学学生群体更庞大，撞上真爱的概率肯定更高一些。一个班动不动就是一两百人，总有一款是你的菜吧？！

　　精英大学里，普林斯顿的学生很喜欢“内部消化”，和自己的校友结婚。毕竟在各种校友聚会与社交场合中，要找到穿橙色和黑色衣服的人的概率还是很大的（注：橙色和黑色是普林斯顿的代表色）。这种现象在学界被称为选型交配（Assortative Mating），指人们倾向于和自己相像（例如：文化程度）的人结合。

　　也就是说，即使在同一所学校，不同收入阶层的校友，结婚率也呈现出很大的差异。在精英大学就读的高收入学生的结婚率比低收入学生的结婚率高出14个百分点。在1980年代初出生的毕业生中，家庭收入处于底部1/5的学生，到2014年为止结婚人数只有顶部1/5学生的三分之一。其他的精英大学也呈现出同样的趋势。这年头，没钱都结不起婚啊，哭晕在厕所。

　　尽管近年来许多精英大学致力于扩大学生群体的多样化，或者在宣传上极力营造一种包容的氛围与形象，但数据显示，普林斯顿每招收一名来自收入最低的20%家庭的学生，就有7名来自收入最高的1%的学生。

　　很遗憾，理应承担最多社会责任的精英大学并没有给每个人提供均等的机会，反而成为了加重阶层分化的地方。